金沙js6038 解密历史 金沙js6038飞夺泸定桥是真的吗?揭秘飞夺泸定桥真相_中国历史故事

金沙js6038飞夺泸定桥是真的吗?揭秘飞夺泸定桥真相_中国历史故事



飞夺泸定桥是真的吗?揭秘飞夺泸定桥真相

2016-06-28 23:03:48 来源:中国历史故事广告id2-600×50

小时候在语文课文中有这么一篇文章叫做“飞夺泸定桥”,文中主要讲述了解放军在夺取泸定桥中的勇猛表现。他们都是值得尊敬的人。然而,到现在有人质疑飞夺泸定桥这一战役的真假,认为当时根本没有飞夺泸定桥这一说法。那么飞夺泸定桥是否真实存在,一起跟着小编往下看。

金沙js6038 1

飞夺泸定桥是中国工农红军长征中的一场战役,发生于1935年5月25日,事情经过如下:中央红军部队在四川省安顺强渡大渡河成功,沿大渡河左岸北上,主力由安顺场沿大渡河右岸北上,红四团官兵在天下大雨的情况下,在崎岖陡峭的山路上跑步前进,一昼夜奔袭竟达120公里,终于在5月29日凌晨6时许按时到达泸定桥西岸。创造了人类行军史的奇迹!第2连连长廖大珠等22名突击队员沿着枪林弹雨和火墙密布的铁索夺下桥头,并与左岸部队合围占领了泸定桥。

红军长征两年时间行走25000里,从江西井冈山到陕北延安,历经江西、湖南、广东、广西、贵州、云南、西康、青海、四川、宁夏、陕西等省,最惨烈的莫过于湘江战役,此一役红军从出发前的8.6万人锐减到3万人,师长陈树湘就牺牲在这里;最具有转折性的一战莫过于红军四流渡赤水,从此摆脱敌人的前堵后追,让敌人疲于奔命,这也是毛泽东同志后来津津乐道的神奇指挥;而最具有神奇色彩的一战莫过于“飞夺沪定桥”,让红军避免了石达开的命运,为到达陕北胜利会师铺平了最后的道路。

在读小学的时候,就读过“飞夺沪定桥”这篇课文,当时的我们被红军的神勇所深深折服,叹红军真乃神兵,然而,随着年龄的增长,随着对红军的研究越来越深入,更随着知识的增长,对于红军当年飞夺沪定桥的真实性越来越感到质疑,而且越来越强烈。

飞夺泸定桥纯属虚构:首先,驻守沪定桥的川军如果真要置红军于死地,为什么还要留13根铁索?如果沪定桥真成红军唯一出路,那驻守沪定桥的国民党川军为什么要留着13根铁索?砍断这13根铁索不就一了百了吗?为什么要留着这13根铁索?根据我们现在对川军的了解,唯一的解释只有一个,那就是川军根本不愿意让红军全部牺牲在这里。

根据当年的实际情况,蒋介石刚刚统一全国,而且也只是形式上的统一,各地还有不少地方军队,川军就是着名的一支地方部队,而蒋介石之所以还保留川军,根本原因就是指望川军能消灭红军,同时达到一石二鸟的目的,也让川军元气大伤,最后达到剿灭川军的目的。而川军将领也知道他们之所以存在,就是因为有红军在,红军是川军存在的最大原因。

所以,在剿灭红军方面,川军深知他们存在的根本原因在于红军的存在。所以,红军之所以在云贵川等地之所以游刃有余,不是红军有多英勇,也不是红军指挥战术有多神奇,而是川军要保住红军这支队伍,同时达到保住川军这支队伍,如果真消灭了红军,川军也就没有存在的理由,如果川军真要消灭红军,其实是很容易的事情,从湘江一役就可以看出,如果真再来次湘江之战,红军就没有存在的可能性了。

所以,从川军在沪定桥上留下十三要铁索,实际上就是给红军留下一条生路。

二是红军真能渡过十三根铁索吗?即使川军留下这十根铁索,红军就真能渡过这十三根铁索吗?当年石达开要渡过沪定桥,在只有冷兵器的时代,石达开尚且全军覆没,在有枪炮的时代,红军能够渡过十根铁索?这种神奇恐怕只有神仙才能做到,但红军却做到了?那对面的川军真是熊包蛋?从后来川军英勇抗日来看,川军并非真正的熊包蛋,而是中国抗日的一支铁军。

但为什么却守不住十三根铁索呢?而且红军的武器装备不可能超过当时的川军。事实的解释也许只有这么几个,要么无军驻守,要么只是象征性的开了几枪,要么桥上的板并未拆除或未全部拆除。从现在解密的情况来看,似乎证实了丁丁的想法。其实,当年驻守沪定桥的只是地方保安部队,既没有生武器,也没有多少人,更没有作战经验,更没有真正全部抽掉桥上的木板,据说只抽掉了百米长的距离,在武器完全不对等的时机,红军要想过沪定桥也就很轻松了。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图